新材料产业园西侧扩园项目勘察招标评标过程及结果公示
项目详情
2026年10月21日，招标人（乳源瑶族自治县政府投资建设项目代建中心）及招标代理机构（广东建安咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心(乳源分中心)对新材料产业园西侧扩园项目勘察进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：规划范围东至乳源新材料产业园，南至瑶胞村，西至前进村，北至南水河，规划面积为1122.34亩。建设完善新材料产业园西侧基础设施，建设内容包括场平工程，边坡工程，防洪排涝工程，沟谷沿途清淤换填工程，道路交通工程、场地内给排水工程、应急池及雨水调蓄池工程，机电照明工程、管架工程。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：5人，其中招标人代表0人，评标专家5人（其中技术类专家3人、经济类专家2人）；评标专家确定方式：依法从广东省综合评标评审专家库（韶关区域及英德市区域中）随机抽取。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | 建筑 | / |
专家二 | 工程师 | 造价，建筑 ，市政 | / |
专家三 | 高级 | 勘察技术与工程 | / |
专家四 | 高级工程师 | 岩土工程 | / |
专家五 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下：
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元） |
1 | 广东中煤江南工程勘测设计有限公司 | 8189467.50 |
2 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 8334755.00 |
3 | 中节能建设工程设计院有限公司 | 8260610.00 |
4 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 8406745.00 |
5 | 广东有色工程勘察设计院 | 8262725.00 |
6 | 天津市勘察设计院集团有限公司 | 8189467.50 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对6家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，6家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东中煤江南工程勘测设计 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中节能建设工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东有色工程勘察设计院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 天津市勘察设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，5家投标单位通过形式评审和响应性评审,其中1家评审不通过，天津市勘察设计院集团有限公司不通过原因（未提供投标保证缴纳证明，符合招标文件第一章第五节否决投标条件，第2（2）点）。具体评审意见详见如下：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 广东中煤江南工程勘测设计 有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 中节能建设工程设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中水珠江规划勘测设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广东有色工程勘察设计院 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 天津市勘察设计院集团有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、本项目招标上限价为人民币(大写）：捌佰肆拾肆万贰仟柒佰伍拾元（¥8442750.00元）。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
号球 | 20 | 6 | 5 | 算术平均值 |
下浮率（%） | 2.90 | 1.50 | 1.40 | 1.93 |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则和评审因素，对投标人的投标文件进行评审，当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。将通过评审的5名有效投标人不排序（按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位，如统一社会信用代码后4位出现字母情况的，字母以“0”进行代替）推荐为定标候选人：
定标候选人1：广东中煤江南工程勘测设计有限公司 （代码：91440111MA59D5YT2F），投标报价为：8189467.50元；
定标候选人2：中节能建设工程设计院有限公司（代码：91510108201901315Y），投标报价为：8260610.00元；
定标候选人3：广东有色工程勘察设计院（代码：914400001903243204），投标报价为：8262725.00元；
定标候选人4:中水珠江规划勘测设计有限公司（代码：91440000190379460Q），投标报价为：8406745.00元；
定标候选人5:广东省建筑设计研究院集团股份有限公司（代码:914400004558576332），投标报价为：8334755.00元；
招标人：乳源瑶族自治县政府投资建设项目代建中心
招标代理机构：广东建安咨询有限公司
日期：2026年10月22日
