北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目中标候选人公示
项目详情
公告内容公示开始时间:2026年10月22日
公示结束时间:2026年10月26日
北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目(招标项目编号:106F0SG202600039),建设单位名称:北京京桥热电有限责任公司,建设地点:丰台区草桥东路29号,评标日期:2026年10月19日,经评标委员会评审,确定北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目 的中标候选人,现公示如下:一、中标候选人北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目:
(一)基本情况
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
二、提出异议的渠道和方式
在北京市公共资源交易服务平台https://ggzyfw.beijing.gov.cn/平台提出异议,并将加盖公章的异议扫描件发送至邮箱:zhangfan23815@163.com,联系人:张凡,联系电话:13426281959。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市丰台区住房和城乡建设委员会
监督部门电话:010-87012006
五、联系方式
招标人:北京京桥热电有限责任公司
地址:北京市丰台区草桥东路29号
联系人:张实
电话:13426281959
电子邮件:
招标代理机构: 北京京能招标集采中心有限责任公司
地址:北京市石景山区和平西路60号院2号楼13层1301
联系人:魏春生
电话:13426281959
电子邮件:
六、开标、评标情况
北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
(二)开标记录
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评审
附件列表: 中标候选人需要公示的附件.pdf 公示内容填写要求模版-评标-专家信息.pdf 公示内容填写要求模版-评标-商务信息.pdf
公示结束时间:2026年10月26日
北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目(招标项目编号:106F0SG202600039),建设单位名称:北京京桥热电有限责任公司,建设地点:丰台区草桥东路29号,评标日期:2026年10月19日,经评标委员会评审,确定北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目 的中标候选人,现公示如下:一、中标候选人北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目:
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 | 96.76 |
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | 90.96 |
| 3 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | 90.57 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 项目负责人证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 | 梁综慧 | 建造师姓名: 梁综慧 专业: 建筑工程 等级: 壹级 注册证书编号:京1112007200702330 | 1 |
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | 常逢杰 | 建造师姓名:常逢杰 专业:建筑工程 等级:一 注册证书编号:京1112011201220271 | 1 |
| 3 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | 黄杰 | 建造师姓名:黄杰 专业:建筑工程 等级:一级 注册证书编号:京1112009200914301 | 1 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 其他管理人员证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 | |||
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | / | ||
| 3 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | / |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 | 满足文件要求 |
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | 满足文件要求 |
| 3 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | 满足文件要求 |
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 3 | ||
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 3 | ||
| 3 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | 资质 | 建筑工程施工总承包特级[新] |
| 业绩 | 2 | ||
在北京市公共资源交易服务平台https://ggzyfw.beijing.gov.cn/平台提出异议,并将加盖公章的异议扫描件发送至邮箱:zhangfan23815@163.com,联系人:张凡,联系电话:13426281959。
被否决的投标人:
三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市丰台区住房和城乡建设委员会
监督部门电话:010-87012006
五、联系方式
招标人:北京京桥热电有限责任公司
地址:北京市丰台区草桥东路29号
联系人:张实
电话:13426281959
电子邮件:
招标代理机构: 北京京能招标集采中心有限责任公司
地址:北京市石景山区和平西路60号院2号楼13层1301
联系人:魏春生
电话:13426281959
电子邮件:
六、开标、评标情况
北京京桥热电有限责任公司烟气余热利用项目:
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| 1 | 北京京能建设集团有限公司 |
| 2 | 中建二局第一建筑工程有限公司 |
| 3 | 中航天建设工程集团有限公司 |
| 4 | 北京城建集团有限责任公司 |
| 5 | 北京新兴保信建设工程有限公司 |
| 6 | 中国建筑一局(集团)有限公司 |
| 7 | 北京城乡建设集团有限责任公司 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期/服务期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京城建集团有限责任公司 | 75745998.22 | 425 | 合格 | 赵彦君 |
| 2 | 北京城乡建设集团有限责任公司 | 77197173.27 | 425 | 合格 | 黄杰 |
| 3 | 北京京能建设集团有限公司 | 76714238.06 | 425 | 合格 | 梁综慧 |
| 4 | 北京新兴保信建设工程有限公司 | 75854069.99 | 425 | 合格 | 吴楠 |
| 5 | 中国建筑一局(集团)有限公司 | 79780875.89 | 425 | 合格 | 孙睿昂 |
| 6 | 中航天建设工程集团有限公司 | 77189124.38 | 425 | 合格 | 宋振涛 |
| 7 | 中建二局第一建筑工程有限公司 | 77124732.99 | 425 | 合格 | 常逢杰 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 | 信誉评审 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 | 97.94 |
| 投标报价 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | 79.15 | |
| 施工组织设计评审 | 78.5 | 85.5 | 81.5 | 90 | 75.5 | 86 | 81 | 77.5 | 74 | |
| 中建二局第一建筑工程有限公司 | 信誉评审 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 | 89 |
| 投标报价 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | 97.85 | |
| 施工组织设计评审 | 72.5 | 84.5 | 80 | 86 | 78.5 | 76 | 77 | 66.5 | 66.5 | |
| 中航天建设工程集团有限公司 | 信誉评审 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 | 92.95 |
| 投标报价 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | 97.35 | |
| 施工组织设计评审 | 68.5 | 76 | 79 | 76.5 | 74.5 | 70 | 66.5 | 66 | 61.5 | |
| 北京京能建设集团有限公司 | 信誉评审 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 | 85.39 |
| 投标报价 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | 99.58 | |
| 施工组织设计评审 | 85.5 | 95 | 94 | 95.5 | 96 | 99.5 | 97.5 | 90 | 92.5 | |
| 北京城乡建设集团有限责任公司 | 信誉评审 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 | 95.36 |
| 投标报价 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | 97.3 | |
| 施工组织设计评审 | 69.5 | 80 | 76 | 76 | 77.5 | 75 | 78 | 65.5 | 63.5 | |
| 北京城建集团有限责任公司 | 信誉评审 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 | 99.98 |
| 投标报价 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | 95.47 | |
| 施工组织设计评审 | 66 | 76.5 | 76 | 75 | 75.5 | 75.5 | 78.5 | 65.5 | 67 | |
| 北京新兴保信建设工程有限公司 | 信誉评审 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 | 85.5 |
| 投标报价 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | 95.95 | |
| 施工组织设计评审 | 75 | 81.5 | 82 | 86 | 81.5 | 83 | 82.5 | 79 | 69.5 | |