盐城经济技术开发区网络信息安全提升项目服务招标公告

标段编号	标段名称	招标范围
E3209440002000067001001	盐城经济技术开发区网络信息安全提升项目服务	配合招标人开展大数据、互联网案件线索跟踪、AI人工智能分析、线上线下互动等技术测试和分析服务，为招标人提供大数据应用所需的技术服务、包括且不限于区块链追踪及溯源技术、网络渗透、软件研发、数据分析、配合研判等，以及维护网络安全的数据信息(包括数据分析、撰写分析材料等服务和其他危害网络安全所需的服务支撑项目)等，招标人保留对上述招标范围进行适当调整的权利。

条款号		评审因素	评审标准
2.1.1	形式评审标准	投标人名称	投标人名称与营业执照（或事业单位法人证书）、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料
		投标文件签字盖章	加盖投标人公章和企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）的，委托代理人有合法、有效的委托书（原件）
		投标文件的组成	符合第二章“投标人须知”第3.1.1项规定
		投标文件及报价唯一	只能有一个投标文件及有效报价（招标文件要求提交备选投标的除外）
		……	……
2.1.2	资格评审标准	营业执照	具备有效的营业执照（或事业单位法人证书）
		联合体投标人	符合第二章“投标人须知”第1.4.2 项规定
		投标人应具备的资格要求	符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定
		委托代理人及项目负责人养老保险	具备有效的养老保险缴费记录证明（退休人员提供在本单位相关证明）。
2.1.3	响应性评审标准	投标内容	符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定
		工期	符合第二章“投标人须知”第1.3.2 项规定
		质量要求	符合第二章“投标人须知”第1.3.4 项规定
		投标保证金	符合第二章“投标人须知”第3.4 项规定
		承诺书	符合招标文件要求
		投标清单	符合第五章“招标需求”给出的范围及数量
		其他	无本章3.2.3所列情形之一
		……	……
2.2.1		分值构成 (总分100分)	投标报价：60分 服务方案：35分 业绩：5分 投标人的服务方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。
2.2.2		评标基准价计算方法	□方法一 以有效投标文件的次低投标报价为评标基准价； □方法二 以有效投标文件的最低投标报价为评标基准价； ？方法三 评标基准价 C=A×K A为有效投标文件的投标报价算术平均值（若7≤有效投标文件<10 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值；若有效投标文件≥10 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值）。 K取值为：93%、94%、95%、96%、97%（取值范围：93%-97%），开标时由招标人代表随机抽取。 评标委员会在评标报告上签字后，方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
条款号		评分因素	评分标准
2.2.3(1)	投标报价 （60 ）分	投标报价与评标基准价	等于评标基准价（60）分
			每高于评标基准价1%扣（ 0.3）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
			每低于评标基准价1%扣（ 0.15）分，偏离不足1%的，按照插入法计算得分。
2.2.3(2)	服务方案 （35）分	项目认识与理解（5分）	投标人对本项目的目标任务认识理解，准确性、可行性高、能够清晰全面说明本次服务内容的得5分；准确性、可行性较高、较为清晰全面说明本次服务内容的得4分；准确性、可行性高、但不够清晰全面说明本次服务内容的得3分；准确性、可行性不高、不能够清晰全面说明本次服务内容的得2分；不提供不得分。
		工作方案 （5分）	工作方案科学、合理、针对性强得5分；合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得2分；未提供不得分。
		质量控制措施 （5分）	质量控制措施科学、合理、针对性强得5分；合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得2分；未提供不得分。
		工作进度保证措施 （5分）	科学、合理、针对性强得5分；合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得2分；未提供不得分。
		项目实施的重难点分析和解决方案（5分）	重难点分析和解决方案科学、合理、针对性强5分；基本合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得 2 分；未提供不得分。
		突发事件应急处置方案 （5分）	突发事件应急处置方案科学、合理、针对性强得5分；基本合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得2分；未提供不得分。
		管理规章制度 （5分）	根据投标人提供的管理规章制度（包括但不限于职业道德规范制度、执业质量控制制度、档案管理制度、保密制度等），科学、合理、针对性强得5分；基本合理、可行得4分；欠合理，基本可行得3分；欠合理，可行性一般得2分；未提供不得分。
2.2.3(3)	业绩 （5 ）分	投标人业绩（5 ）分	投标人自2021年1月1日（含）以来（以合同签订时间为准），具有同类项目业绩的，每提供1个得1分，最多得5分。 注：以业绩合同的原件彩色扫描件（合同材料中须能反映合同签订日期、双方盖章等内容，否则视为无效业绩）计分。 如业绩合同不能体现服务内容等指标的，须同时提供委托单位出具的相关证明（加盖委托单位公章）原件彩色扫描件。